• <blockquote id="eewko"></blockquote>
  • <bdo id="eewko"><xmp id="eewko">
    <bdo id="eewko"></bdo>
  • <input id="eewko"></input>
  • <xmp id="eewko">
  • <samp id="eewko"><input id="eewko"></input></samp>
    新聞中心
    行業新聞
    您的當前位置:首頁 > 新聞中心 > 行業新聞

    中美未來十年的知識產權競爭展望

    發布時間:2020-12-04瀏覽次數:926次
    近日,最高法先后就有關嚴格保護著作權、侵犯商業秘密、專利授權確權、侵犯知識產權刑事案件等諸多知識產權問題,開始了密集的意見征集或出臺司法解釋。10月,專利法第四次修改獲得通過,新《專對照表 |《專利法實施細則修改建議(征求意見稿)》將于2021年6月1日起實施。在中國知識產權“嚴保護”大格局的拼圖上落下重要一子。

    過去十年,“專利”早已不只是發明和創造的化身,儼然變成了一個到處可以挖掘利益點的“大產業”。
    但,凡事必有正反兩面。最好的方式就是看看局外人是如何評價中國過去十年的專利發展的。
    這個觀點來自美國專利商標局USPTO局長Andrei Iancu,今年10月7日在一次有關5G與專利標準的研討會上的講話。在這次講話中,Iancu有一半的時間都是在談論如何應對中國,來制定美國專利的下一步發展政策。
    他的觀點總結下來有兩點:
    一是中國專利的高速增長給美國帶來很大壓力。他認為中國年度專利申請量已經是美國的三倍,這背后既有中國政府各類補貼政策的影響,也與中國專利在各省市幾乎是遍地開花有關,這與美國主要集中在硅谷等幾個創新聚集區不同。
    二是中國專利質量問題已經被數量和覆蓋面所掩蓋。他認為雖然有人會認為中國專利的質量不高,但是中國提交的專利申請涉及了AI、智能汽車、新材料……、生物編譯等美國同樣希望引領世界的前沿尖端技術,幾乎實現了全覆蓋,而且數量巨大。這對美國在前沿技術上繼續領先全球造成了很大的壓力。
    基于這種擔憂,他提出美國政府或是USPTO未來可能采取的措施建議:
    一是大力加強對專利申請的鼓勵和支持。他不僅建議提高各個地區和各領域的專利申請數量,而且希望少數族裔來申請專利,一些工業不發達甚至是沒有工業的地區也要積極申請專利。
    二是搞有條件的市場經濟。Iancu認為類似5G這樣涉及國家安全的技術,政府有責任就專利標準制定的平衡問題上,進行介入。
    可以看到連號稱全球知識產權第一大強國的美國的USPTO局長都在思考要充分認識中國在過去十年里在專利上取得的經驗,從而吸收和借鑒到美國。
    迄今在知識產權上能讓美國人低頭思考的,除了中國,世界上沒有第二個國家或地區可以做到。
    這么來看,過去十年,中國專利雖然對內依然存在很多問題,但是在對外形象上,卻真的具有了“威懾”之勢,長出了“牙”!辯證的來看,不得不說這也是一種成功,而且是一種更為成功的成功!
    就在美國USPTO局長希望學習中國專利數量多、政策給力的“傳統手藝”時,新專利法的實施,已經開啟下一個十年中國專利由“量”到“質”的號角。中國專利制度未來十年會帶給美國一個怎樣的驚奇?可能全都藏在新通過的《專利法》里,但也很難將全部希望都寄托在這部新修改的法律中。
    因為這次歷時十多年的專利法修改還有很多遺憾之處。特別是在2017年中美貿易戰開始之后,修改定稿已幾近完成,除了在美國壓力下修改了一些條款外。實際上,本次修法,對于未來十年的中美競爭環境的預判與應對是不足的,反而是將更多的精力放在了解決上一次“春天”之后導致的低質量專利問題的解決上了,更像是用了大炮打蚊子,不得不說是一種遺憾。
    新《專利法》,在中美需要調和的各類復雜關系上只是很一小部分。但是對整個中國專利界而言,將會是開啟下一個十年篇章的重要轉折點。
    所以,要讀透本次專利法第四次修改后的定稿內容,不僅要從29處修改法條的立法本意出發,還要結合第三次修法后中美之間最后十年的“蜜月期”、中國專利“大躍進”,以及中美未來十年的“糾纏”中將可能遇到的種種知識產權“碰撞”,來全面分析。
    這里面蘊含的不僅僅是制度的競爭,更是中美兩國企業間的全新較量。
    專利法,這個師從以德國為代表的歐洲法系,如今吸收借鑒了美國法系特點的“舶來品”,很可能結合幾十年來摸索出的中國經驗,在下個十年,實現對歐美的趕超。
    而美國在知識產權上的步步緊逼,短期上美國企業可能會從中受益,但是從長遠發展來看,正好趕在中國知識產權內生需求也處在由“量”到“質”的關鍵節點。
    一些專利法條的修訂,既使美國沒有提出,根據中國未來建設創新型社會的內在需要,也是到了需要修改的時機。例如加大對侵犯專利權的賠償力度、增加故意侵權的懲罰性賠償等。
    而另一些法條,例如專利期限延長,這原本是很難在本次國家專利行政管理部門層面提交修改中主動加入的。因為變動過大,估計內部提出很難通過。但是在中美第一階段協定下,中國政府對此條修改進行了承諾,最終才得以通過。
    從長期來看,隨著中國的創新逐步走向深水區,向基礎性、原理性創新進發,重大創新的超20年保護同樣是可以利好國內企業的,關鍵在于國內企業在未來的知識產權工作中要充分意識和使用到這樣修改帶來的好處。
    目前來看,中國企業和美國企業在專利競爭上的差異,除了創新本身還存在差距之外,對專利法條的理解、運用和形成有利于企業發展的專利戰略布局,是另一個差距明顯的地方。
    美國企業已經完全適應在美式專利法體系下的一些戰略布局,如今隨著一些規定在中國專利法修改中有了體現,未來一定會快速移植其策略到中國市場。
    而中國企業則需要快速消化、吸收新專利法修后對企業知識產權戰略調整的影響,迅速建立起適合自身行業發展的新戰略,而這一調整將會涉及到專利申請、代理、訴訟、運營等方方面面。
    版權聲明:本平臺部分資源來源于互聯網,僅限于行業間的公益交流和知識分享,版權屬于原作者。如涉及到版權問題,請聯系本平臺刪除處理。


    版權所有:內蒙古科發信息咨詢有限公司 蒙ICP備17001700號-1  蒙公網安備00000000000000號 網站建設國風網絡 設為首頁 加入收藏 網站地圖    

    內蒙古高新技術企業認定 內蒙古商標代理 內蒙古專利代理 內蒙古著作權登記 內蒙古科技項目申報

    版權所有:內蒙古科發信息咨詢有限公司蒙ICP備17001700號-1  蒙公網安備00000000000000號 網站建設國風網絡 設為首頁 加入收藏 網站地圖  
    客服
    jazz 亚洲,青草全福视在线,无码不卡中文字幕在线视频,国产黄在线观看免费观看